koliko sam upoznat Gdja Sonja Anticevic kupila je oko 2000 OUT-OF-MONEY CALL OPCIJA NA REEBOK NEPOSREDNO PRIJE (Aug 3.) NEGO STO JE REEBOK BIO OTKUPLJEN OD STRANE ADIDASA! Ulozila je oko $130,000 a "povukla" tj zaradila oko 2.04 MILIONA$$! Svaki takav trejd koji je visoko spekulativan i neobicno velik (u odnosu na "normalni volumen trejdanja doticne opcije") SE ISPITUJE NAKNADNO I AKO SE USTANOVI DA JE DOTICNA GOSPODJA TREJDALA NA OSNOVU "INSIDE INFORMATION" tj unutarnjih informacija bilo iz Reeboka ili Adidasa, vjerojatno ce uslijediti kazna oduzimanja novca i mozda zatvorska (nesto slicno Marthi Steward, koja dodouse nije dokazano trejdala inside information ali je takav navodni trejd bio povod za cijeli slucaj)! KAda bi se dozvolio "insider trading" onda bi clanovi uprava, CEOi i familija kao i ostali clanovi velikih firmi (koji imaju dostup neobjavljenim ili tajnim informacijama firme) trejdali sa NE-FER PREDNOSTI (unfair advantage) NAD OSTALIMA! Napominjem da su ono gore samo NAVODI a da ce tocne cinjenice utvrditi istraga! Svako je NEVIN dok se ne dokaze SUPROTNO! Ako je gospodja Anticevic nevina, nece biti moguce dokazati vezu izmedju insider informacije i trejdanja! Moci ce zadrzati novac i slobodu! U Suprotnom moguc je gubitak oboje! http://www.sec.gov/litigation/litreleases/lr19327.htm Kada bih ja npr kupi 2000 opcija neke firme (koja se trejda par stotina inace), mogu ocekivati da ce me U.S. SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION provjeravati prvo pasivno a onda ako nadje neki "link" sa trejdanom firmom, onda i agresivnije! To joj je posao, ali nevini se nemaju cega bojati!
07.08.2005. (18:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bijeli_Miš
Vjerovatno je to ID theft, mada je mene nešto drugo zaintrigiralo, i baš sam planiro komentirat taj slučaj, kad
vidim već je spomenut.
U cijelom dnevniku ni riječi o tome kako je to ona trejdala vani(očito preko stranog brokera).Pozdrav i uživaj dok se ne vratiš "na posao".
07.08.2005. (20:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
moze jedan long term pozicija na ulje, drillers i tankers? Mozda pogled na zgnjecen Lucent (oportunity)? Ili mozda real estate...kad kazem pozicija mislim na 6-9 months.
07.08.2005. (23:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Preletio sam stari blog, ali ima mnogo za procitati, pa ako se ukratko moze objasnit kako je ona uspjela zaraditi 2.04m dolara s ulozenih 130k (da li ih je uopce ulozila tj. izvukla iz carape i stavila na racun?), ako, npr. u zadnjih 15tak dana se RBK najjeftinije prodavao za 41.95, a najvise za 57.15. Da je kupila dan prije po jeftinijoj, a prodala sutra dan po najskupljoj cijeni, ne bi zaradila ni 5% od 2.04m $?
09.08.2005. (02:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Cartman: RAdi se o trejdanju OPCIJA, cemu je posvecen cijeli ovaj BLOG! Navedena gospodja Anticevic je kupila CALL-opcije na RBK a NE DIONICU! Posto se kod opcija radi o leverage-u lako je zaraditi nekoliko stotina puta vecu cifru.. Za detalje moras malo nauciti o OPCIJAMA u ovom blogu!.. FELIX: jos malo se strpi (koji tjedan) pa cemo ponovo u nove avanure na HK-u! Vidim na SKu da si ih ti vec imao (mislim avanture sa autom na GO i sl)! Nice hearing from you Felix !
09.08.2005. (04:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Felix: kod uragancica je bio problem u dostavi nafte (naravno iskoristen kao odlican razlog za malo poskupljenje), a zaliha nafte ima naravno, ali su sve teze dostupne i samim tim sve skuplje. uz to ih naravno i ameri kontroliraju u najvecem dijelu...a kao sto kaze "Samuraj", dolazi Kina i Indija kao veci potrosaci u buducnosti jer trenutno stanje je samo priprema za buduci rast cijena nafte koji ce placati Kinezi i Indijci, a i EU...jer u USA su jos uvijek relativno niske cijene goriva (kad se broj SUV-ova na cestama smanji ispod broja ostalih vozila onda cemo znati da je kriza dosla i do USA)
@optionmaster: jedna stvar mi nije jasna: kako je moguce da netko iz HR moze uopce imati US bank account s kojeg kupuje opcije bez provjere identiteta od strane brokera? pogotovo sto se nakon Patriot Acta izuzetno postrozio postupak samog dobivanja mogucnosti otvaranja racuna u US bankama...tnx...
09.08.2005. (10:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bijeli_Miš
Da to i mene muči, ali kako niko ništa u medijima nije reko o legalnosti, a onda ako se može otvorit račun valjda je ok.
Evo odličnog primjera leverega, ko zna opmaster možda
ćeš poslije ovoga dobit još ljudi koji će se "navuć" na opcije! :)
09.08.2005. (12:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bijeli_Miš
Sjećam se jednom da je donesen neki zakon kojim se nemogu otvarat računi vani mislim,a ona ima u Austriji.
Možda ima dvojno državljnstvo, pa zbog toga nije bed, nevjerujem da bi to mogla povuć u npr. Zagrebačku banku.
09.08.2005. (12:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ljudi zbiljam nemam pojima kako je ona otvorila trejding account ali ako me pitate da "predpostavim" milsim da njen necak koji je broker u New Yorku bi mogao imati neke veze sa tim dijelom price (tj cinjenicom da je uspjesno otvoren racun na njeno ime u USA iako ona nema o tome navodno, pojima).. To mi sve zvuci kao : "Hej teta daj da iskoristim tvoje ime za jedan trejd jer moje ime imaju na listama brokera" // "A ca ti je to trejd sinko"? ... "Ma nemas brige teta, kupicu ti nove sugamane ako prodjemo" .."Moze sinko, moze ..ovi stari su se izlizali"..nex thing you know teti kucaju po svim prozorima CNN, Vecernji, USA Today i ostali.. A ona jos ceka na svoje sugamane!
09.08.2005. (21:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
business
ok...imaš li komentar na ovo što se dogodilo gđi antičević i kako je to uopće moguće?
07.08.2005. (11:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
oglo
Sumnjaju na insidere i tu se nema sta komentarisati.Zakon je jasan.
07.08.2005. (17:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Optionmaster
koliko sam upoznat Gdja Sonja Anticevic kupila je oko 2000 OUT-OF-MONEY CALL OPCIJA NA REEBOK NEPOSREDNO PRIJE (Aug 3.) NEGO STO JE REEBOK BIO OTKUPLJEN OD STRANE ADIDASA! Ulozila je oko $130,000 a "povukla" tj zaradila oko 2.04 MILIONA$$! Svaki takav trejd koji je visoko spekulativan i neobicno velik (u odnosu na "normalni volumen trejdanja doticne opcije") SE ISPITUJE NAKNADNO I AKO SE USTANOVI DA JE DOTICNA GOSPODJA TREJDALA NA OSNOVU "INSIDE INFORMATION" tj unutarnjih informacija bilo iz Reeboka ili Adidasa, vjerojatno ce uslijediti kazna oduzimanja novca i mozda zatvorska (nesto slicno Marthi Steward, koja dodouse nije dokazano trejdala inside information ali je takav navodni trejd bio povod za cijeli slucaj)! KAda bi se dozvolio "insider trading" onda bi clanovi uprava, CEOi i familija kao i ostali clanovi velikih firmi (koji imaju dostup neobjavljenim ili tajnim informacijama firme) trejdali sa NE-FER PREDNOSTI (unfair advantage) NAD OSTALIMA! Napominjem da su ono gore samo NAVODI a da ce tocne cinjenice utvrditi istraga! Svako je NEVIN dok se ne dokaze SUPROTNO! Ako je gospodja Anticevic nevina, nece biti moguce dokazati vezu izmedju insider informacije i trejdanja! Moci ce zadrzati novac i slobodu! U Suprotnom moguc je gubitak oboje! http://www.sec.gov/litigation/litreleases/lr19327.htm Kada bih ja npr kupi 2000 opcija neke firme (koja se trejda par stotina inace), mogu ocekivati da ce me U.S. SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION provjeravati prvo pasivno a onda ako nadje neki "link" sa trejdanom firmom, onda i agresivnije! To joj je posao, ali nevini se nemaju cega bojati!
07.08.2005. (18:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bijeli_Miš
Vjerovatno je to ID theft, mada je mene nešto drugo zaintrigiralo, i baš sam planiro komentirat taj slučaj, kad vidim već je spomenut. U cijelom dnevniku ni riječi o tome kako je to ona trejdala vani(očito preko stranog brokera).Pozdrav i uživaj dok se ne vratiš "na posao".
07.08.2005. (20:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
_|_
moze jedan long term pozicija na ulje, drillers i tankers? Mozda pogled na zgnjecen Lucent (oportunity)? Ili mozda real estate...kad kazem pozicija mislim na 6-9 months.
07.08.2005. (23:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Cartmann
Preletio sam stari blog, ali ima mnogo za procitati, pa ako se ukratko moze objasnit kako je ona uspjela zaraditi 2.04m dolara s ulozenih 130k (da li ih je uopce ulozila tj. izvukla iz carape i stavila na racun?), ako, npr. u zadnjih 15tak dana se RBK najjeftinije prodavao za 41.95, a najvise za 57.15. Da je kupila dan prije po jeftinijoj, a prodala sutra dan po najskupljoj cijeni, ne bi zaradila ni 5% od 2.04m $?
09.08.2005. (02:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Optionmaster
Cartman: RAdi se o trejdanju OPCIJA, cemu je posvecen cijeli ovaj BLOG! Navedena gospodja Anticevic je kupila CALL-opcije na RBK a NE DIONICU! Posto se kod opcija radi o leverage-u lako je zaraditi nekoliko stotina puta vecu cifru.. Za detalje moras malo nauciti o OPCIJAMA u ovom blogu!.. FELIX: jos malo se strpi (koji tjedan) pa cemo ponovo u nove avanure na HK-u! Vidim na SKu da si ih ti vec imao (mislim avanture sa autom na GO i sl)! Nice hearing from you Felix !
09.08.2005. (04:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Optionmaster
MA ovaj editor je tako izmasakrirao tu web adresu da sam vam odlucio radije ostaviti gore link u textu!
09.08.2005. (04:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Monsoon
@Felix: kod uragancica je bio problem u dostavi nafte (naravno iskoristen kao odlican razlog za malo poskupljenje), a zaliha nafte ima naravno, ali su sve teze dostupne i samim tim sve skuplje. uz to ih naravno i ameri kontroliraju u najvecem dijelu...a kao sto kaze "Samuraj", dolazi Kina i Indija kao veci potrosaci u buducnosti jer trenutno stanje je samo priprema za buduci rast cijena nafte koji ce placati Kinezi i Indijci, a i EU...jer u USA su jos uvijek relativno niske cijene goriva (kad se broj SUV-ova na cestama smanji ispod broja ostalih vozila onda cemo znati da je kriza dosla i do USA) @optionmaster: jedna stvar mi nije jasna: kako je moguce da netko iz HR moze uopce imati US bank account s kojeg kupuje opcije bez provjere identiteta od strane brokera? pogotovo sto se nakon Patriot Acta izuzetno postrozio postupak samog dobivanja mogucnosti otvaranja racuna u US bankama...tnx...
09.08.2005. (10:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bijeli_Miš
Da to i mene muči, ali kako niko ništa u medijima nije reko o legalnosti, a onda ako se može otvorit račun valjda je ok. Evo odličnog primjera leverega, ko zna opmaster možda ćeš poslije ovoga dobit još ljudi koji će se "navuć" na opcije! :)
09.08.2005. (12:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bijeli_Miš
Sjećam se jednom da je donesen neki zakon kojim se nemogu otvarat računi vani mislim,a ona ima u Austriji. Možda ima dvojno državljnstvo, pa zbog toga nije bed, nevjerujem da bi to mogla povuć u npr. Zagrebačku banku.
09.08.2005. (12:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ljudi zbiljam nemam pojima kako je ona otvorila trejding account ali ako me pitate da "predpostavim" milsim da njen necak koji je broker u New Yorku bi mogao imati neke veze sa tim dijelom price (tj cinjenicom da je uspjesno otvoren racun na njeno ime u USA iako ona nema o tome navodno, pojima).. To mi sve zvuci kao : "Hej teta daj da iskoristim tvoje ime za jedan trejd jer moje ime imaju na listama brokera" // "A ca ti je to trejd sinko"? ... "Ma nemas brige teta, kupicu ti nove sugamane ako prodjemo" .."Moze sinko, moze ..ovi stari su se izlizali"..nex thing you know teti kucaju po svim prozorima CNN, Vecernji, USA Today i ostali.. A ona jos ceka na svoje sugamane!
09.08.2005. (21:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...